Russische taal: in strijd met de bouw voorstellen inconsequente toepassing

Het vinden van overeenkomsten tussen grammaticale fouten en de vraag, waarin hij bevoegd is, - een van de moeilijkste taken in het onderzoek naar het werk op de Russische taal. Vaak in de school leerlingen ontmoeten grammaticale fouten in de constructie van zinnen met een inconsistente toepassing.

Toepassing in de Russische grammatica

De app is misschien wel de meest mysterieuze lid van een tweede aanbieding, dat zich onderscheidt door onsamenhangende definities of predikaat uiterst moeilijk. Aldus wordt de aanvraag genoemd lid van de zin, die ontleedt de definitie van de functie, maar uitgedrukt naamwoord of een woord, zijn omgezet in een zelfstandig naamwoord. Als trouwens de bepaling, de toepassing verenigbaar is met de belangrijkste woord in het geval en nummer. Bijvoorbeeld: "Broeder Andrew kwam in de kamer." Broer - een toepassing die in overeenstemming is met de bepalende woord in aantal en behuizing. Of "cat-aap nasoril in de kamer."

border toepassingen

De Russische grammatica toepassing kan zijn zelfstandige naamwoorden (Gora- reus torende hoog boven de zee), zinnen (Guest, buren, familieleden, sprak duidelijk en zorgvuldig) de omzet met de Unie als de (Vader, oudere man, was het moeilijk om trappen te klimmen), met momentum woorden op naam, in rang, op naam, bijnaam, werd geboren (militair, een kolonel, geholpen vrouwen en kinderen), de titel, tussen aanhalingstekens (Journal "Elektron" familie ingeschreven voor meerdere jaren).

Twee recente voorbeelden illustreren de gevallen van het gebruik van inconsistente toepassingen waarbij de vorm wordt bepaald door het woord en het formulier zijn gelijk alleen in de op naam en accusatief gevallen. Overtreding bij het construeren van zinnen met een inconsistente toepassing - dit is een veel voorkomende fout, toegelaten studenten.

De vraag om te bepalen hoe de toepassing van de zin

In Russische taalkunde, is er geen consensus over de grenzen van de applicatie. Dit is een omstreden deel van de zin. De applicatie wordt gewoonlijk beschouwd in de breedste betekenis gebruikt en smal. Dus, in de enge zin van het woord toepassing - de definitie van een zelfstandig naamwoord. Er is een categorie van wetenschappers met betrekking tot de toepassing, elk adjectief dat een zelfstandig naamwoord toevoegt. Anderen geloven dat de toepassing - het verfijnt het ontwerp met het grootste deel van de zin. Er wordt aangenomen dat de toepassing - ondergeschikte extra voeding. Zo verschillend van elkaar oogpunt, het gevolg van verschillende criteria - de semantische en grammaticale als uitgangspunt genomen.

De toepassing en definitie

Het uitvoeren van syntactische analyse biedt een toepassing die u kunt de golvende lijn te benadrukken, zoals elke definitie. Inconsistente definitie komt overeen met het verzoek: het wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in schuine geval. Het verschil tussen de applicatie en de definitie die de toepassing beschrijven van het voorwerp, waardoor het een andere naam. De bepaling van de beren beschrijvende betekenis. Bijvoorbeeld:

• De vrouw, een inwoner van Moskou, woonde tegenover.
• Vrouw met bruine ogen, liep de straat.

In de eerste zin, gaat u naar de applicatie, die nog een extra naam van een onderwerp gaf: een inwoner van Moskou, dan van Moskou. De tweede zin van de definitie van in strijd met bruine ogen, dat wil zeggen, bruine ogen, die het onderwerp beschrijft. Overtreding bij het construeren van zinnen met inconsistente of inconsequente toepassing definitie is zowel grammatica en interpunctie. Men moet niet vergeten dat de inconsequente toepassing is de naam van iets, tussen aanhalingstekens: het toneelstuk "The Lower Depths" suit "Nike" koffie "Arbat".

Schendingen in de bouw van de aanbieding: inconsequente toepassing

Inconsequente toepassing - in de meeste gevallen de naam. Zo inconsequente toepassing wordt beschouwd, wanneer het in schuine geval wanneer er een generieke woord. Zo kunnen de nieuwe "The Way": hier de "pad" - gecoördineerde toepassing, zoals die zich in evenveel en aldaar als generieke woord - enkelvoud nominatief. Wanneer deze uitdrukking in gebruik een schuine geval de toepassing inconsistent: in het boek "The Way", in het boek "The Way", indien het verzoek niet verandert. Harmonisatie nominatief generieke woord en applicaties - is een overtreding in de bouw van zinnen met een inconsistente toepassing.

Inconsistente toepassing in het onderzoek papier

Het uiteindelijke werk op de Russische taal is opgenomen taak - om een aanbieding met het verkeerde gebruik van de applicatie te vinden. Deze job matching, waar de lijst van voorstellen is het noodzakelijk om een verscheidenheid van grammaticale fouten, met inbegrip van verstoring van de bouw van zinnen met een inconsistente toepassing vinden. De theorie van de opdracht gegeven in de onderstaande tabellen, helpt om het materiaal te begrijpen. Voorbeelden zal helpen om de essentie van het werk te begrijpen.

In overeenstemming met de normen van de Russische taal, verander de belangrijkste woord met de toepassing in de schuine gevallen - overtredingen in de bouw van zinnen. Inconsistent gebruik van toepassingen waarvan voorbeelden worden gegeven in de tabel zijn afhankelijk van de gevallen, als de straf is niet het sleutelwoord.

Interpunctie op verzoek

Toepassingen in het voorstel kan niet uit elkaar staan en staan uit elkaar. Er zijn regels voor de scheiding van toepassingen.

Er zijn scheidingssituaties zachte applicaties met een streepje. Een streepje wordt gebruikt zinvoller toewijzing toepassing. Bijvoorbeeld, alleen vreugde in het leven was hij - haar kat. Non-proliferatie van enkele toepassingen vaak gescheiden van de gedefinieerde woord dashboard: een oude algemene palmist vriend, werknemer-Siberische.

Punctuatie in strijd met de aanvraag

De toepassing en de bepaling kan staan uit elkaar. De creatieve werken van leerlingen en studenten zijn er punctuatiefouten met applicaties en verstoring van de bouw voorstellen inconsequente toepassing. Oefening, om dat te doen, kunnen studenten voor te bereiden op het examen worden gegeven onder de tabel.

Oefeningen voor de opleiding

1. Correcte offerte: Het bedrijf "Sarennefti" geslaagd voor de raad van bestuur.
2. Schik interpunctie: Counselor van de eerste groep, die bekend staat als de leider van de winnende relais.

De examens voor de Russische taal in strijd is met de bouw van zinnen met een inconsistente toepassing - het is als een val voor onoplettend afgestudeerden. De opties van waaruit het aanbod met de verkeerde gebruik van de applicatie te selecteren, is er ook de juiste suggesties. Bijvoorbeeld, in "Izvestia" gepubliceerd artikel over de landbouw. Het is goed gevormd zin. En het aanbod "in" Izvestia "publiceerde een artikel over de landbouw" - misvormd.

Moeilijke gevallen zijn het vinden van toepassingen

De app is nog steeds lid van de omstreden voorstel, dat is een kwestie van controverse onder taalkundigen. Overtreding bij het construeren van zinnen met een inconsistente toepassing - is niet de enige fout die studenten kunnen voorkomen. De aanvraag kan worden verward met of verfijnd ontwerp met het predicaat. Bijvoorbeeld, in het appartement (het was altijd open), was er geen één. Dit voorstel is niet een applicatie, maar er is een plug-in ontwerp. In de zin "Mijn zus - mijn beste vriend" is ook afwezig applicatie. Hier het predikaat wordt uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord in de nominatief.

De applicatie is een lid van het controversiële voorstel, met behulp waarvan het noodzakelijk is om rekening te houden met normen en regels van de bouw voorstellen voor de toepassing.